Spring Security 就像一个行政服务中心,如果我们去里面办事,可以办啥事呢?可以小到咨询简单问题、查询社保信息,也可以户籍登记、补办身份证,同样也可以大到企业事项、各种复杂的资质办理。但是我们并不需要跑一次行政服务中心,就挨个把业务全部办理一遍,现实中没有这样的人吧。
总结一下,啥意思呢,就是说选择你需要的服务(功能),无视那些不需要的,等有需要的时候再了解不迟。这也是给众多工程师们的一个建议,特别是体系异常庞大的Java系,别动不动就精通,撸遍源码之类的,真没啥意义,我大脑的存储比较小,人生苦短,没必要。
关于身份认证
Web 身份认证是一个后端工程师永远无法避开的领域,身份认证Authentication,和授权Authorization是不同的,Authentication指的是用户身份的认证,并不介入这个用户能够做什么,不能够做什么,仅仅是确认存在这个用户而已。而Authorization授权是建立的认证的基础上的,存在这个用户了,再来约定这个用户能补能够做一件事,这点大家要区分开。本文讲的是Authentication的故事,并不会关注权限。
热热身,来温习一下身份认证的方式演变:
先是最著名的入门留言板程序,相信很多做后端的工程师都做过留言板,那是一个基本没有框架的阶段,回想一下是怎么认证的。表单输入用户名密码Submit,然后后端取到数据数据库查询,查不到的话无情地抛出一个异常,哦,密码错了;查到了,愉快的将用户ID和相关信息加密写入到Session标识中存起来,响应写入Cookie,后续的请求都解密后验证就行了,对吧。是的,身认证真可以简单到仅仅是匹配Session标识而已。令人沮丧的是现代互联网的发展早已经过了 Web2.0 的时代,客户端的出现让身份认证更加复杂。我们继续
随着移动端的崛起,Android和ios占据主导,同样是用户登录认证,取到用户信息,正准备按图索骥写入Session回写Cookie的时候,等等!啥?Android不支持Cookie?这听起来不科学是吧,有点反人类是吧,有点手足无措是吧。
嘿嘿,聪明的人儿也许想到了办法,嗯,Android客户端不是有本地存储吗?把回传的数据存起来不就行了吗?又要抱歉了,Android本地存储并没有浏览器Cookie那么人性化,不会自动过期。没事,再注明过期时间,每次读取的时候判断就行啦,貌似可以了。
等等。客户端的Api接口要求轻量级,某一天一个队友想实现个性化的事情,竟然往Cookie了回传了一串字符串,貌似很方便,嗯。于是其他队友也效仿,然后Cookie变得更加复杂。此时Android队友一声吼,你们够了!STOP!我只要一个认证标识而已,够简单你们知道吗?还有Cookie过期了就要重新登陆,用户体验极差,产品经理都找我谈了几十次了,用户都快跑光了,你们还在往Cookie里加一些奇怪的东西。
Oauth 2.0来了
有问题总要想办法解决是吧。客户端不是浏览器,有自己特有的交互约定,Cookie还是放弃掉了。这里就要解决五个问题:
- [ ] 只需要简单的一个字符串标识,不需要遵守Cookie的规则
- [ ] 服务器端需要能够轻松认证这个标识,最好是做成标准化
- [ ] 不要让用户反复输入密码登录,能够自动刷新
- [ ] 这段秘钥要安全,从网络传输链路层到客户端本地层都要是安全的,就算被中途捕获,也可以让其失效
- [ ] 多个子系统的客户端需要独立的认证标识,让他们能够独立存在(例如淘宝的认证状态不会影响到阿里旺旺的登录认证状态)
需求一旦确定,方案呼之欲出,让我们来简单构思一下。
- [x] 首先是标识,这个最简单了,将用户标识数据进行可逆加密,OK,这个搞定。
- [x] 然后是标识认证的标准化,最好轻量级,并且让她不干扰请求的表现方式,例如Get和Post数据,聪明的你想到了吧,没错,就是Header,我们暂且就统一成
Userkey
为Header名,值就是那个加密过的标识,够简洁粗暴吧,后端对每一个请求都拦截处理,如果能够解密成功并且表示有效,就告诉后边排队的小伙伴,这个家伙是自己人,叫xxx,兜里有100块钱。这个也搞定了。 - [x] 自动刷新,因为加密标识每次请求都要传输,不能放在一起了,而且他们的作用也不一样,那就颁发加密标识的时候顺便再颁发一个刷新的秘钥吧,相当于入职的时候给你一张门禁卡,这个卡需要随身携带,开门签到少不了它,此外还有一张身份证明,这证明就不需要随身携带了,放家里都行,门禁卡掉了,没关系,拿着证明到保安大哥那里再领一张门禁卡,证明一次有效,领的时候保安大哥贴心的再给你一张证明。
- [x] 安全问题,加密可以加强一部分安全性。传输链路还用说吗?上Https传输加密哟。至于客户端本地的安全是一个哲学问题,嗯嗯嗯。哈哈。我们暂时认为本地私有空间存储是安全的的,俗话说得好,计算机都被人破解了,还谈个鸡毛安全呀(所以大家没事还是不要去ROOT手机了,ROOT之后私有存储可以被访问侬造吗)
- [x] 子系统独立问题,这个好办了。身份认证过程再加入一个因子,暂且叫 Client 吧。这样标识就互不影响了。
打完收工,要开始实现这套系统了。先别急呀,难道没觉得似曾相识吗?没错就是 Oauth 2.0 的 password Grant 模式!
这里做了一个简化,
根据JavaEE的流程,本质就是Filter过滤请求,转发到不同处理模块处理,最后经过业务逻辑处理,返回Response的过程。
当请求匹配了我们定义的Security Filter的时候,就会导向Security 模块进行处理,例如UsernamePasswordAuthenticationFilter,源码献上:
1 | public class UsernamePasswordAuthenticationFilter extends AbstractAuthenticationProcessingFilter { |
有点复杂是吧,不用担心,我来做一些伪代码,让他看起来更友善,更好理解。注意我写的单行注释
1 | public class UsernamePasswordAuthenticationFilter extends AbstractAuthenticationProcessingFilter { |
是不是很清晰,问题又来了,Token是什么鬼?为啥还有已认证和未认证的区别?别着急,咱们顺藤摸瓜,来看看Token长啥样。上UsernamePasswordAuthenticationToken:
1 | public class UsernamePasswordAuthenticationToken extends AbstractAuthenticationToken { |
一坨坨的真闹心,我再备注一下:
1 | public class UsernamePasswordAuthenticationToken extends AbstractAuthenticationToken { |
搞清楚了Token是什么鬼,其实只是一个载体而已啦。接下来进入核心环节,AuthenticationManager是怎么处理的。这里我简单的过渡一下,但是会让你明白。
AuthenticationManager会注册多种AuthenticationProvider,例如UsernamePassword对应的DaoAuthenticationProvider,既然有多种选择,那怎么确定使用哪个Provider呢?我截取了一段源码,大家一看便知:
1 | public interface AuthenticationProvider { |
这是一个接口,我喜欢接口,简洁明了。里面有一个supports方法,返回时一个boolean值,参数是一个Class,没错,这里就是根据Token的类来确定用什么Provider来处理,大家还记得前面的那段代码吗?
1 | //Token给谁处理呢?当然是给当前的AuthenticationManager喽 |
因此我们进入下一步,DaoAuthenticationProvider,继承了AbstractUserDetailsAuthenticationProvider,恭喜您再坚持一会就到曙光啦。这个比较复杂,为了不让你跑掉,我将两个复杂的类合并,摘取直接触达接口核心的逻辑,直接上代码,会有所删减,让你看得更清楚,注意看注释:
1 | public class DaoAuthenticationProvider extends AbstractUserDetailsAuthenticationProvider { |
到此为止,就完成了用户名密码的认证校验逻辑,根据认证用户的信息,系统做相应的Session持久化和Cookie回写操作。
Spring Security的基本认证流程先写到这里,其实复杂的背后是一些预定,熟悉了之后就不难了。
Filter->构造Token->AuthenticationManager->转给Provider处理->认证处理成功后续操作或者不通过抛异常